MGS1 n'etait pas le jeu le plus dur de mon enfance quand meme......mis a part le tank ou on m'a expliquer comment faire avant que je ne puisse trouvé par moi meme.......quand je me rappel Tintin au tibet, ça rigolait plus !! (n'en deplaise au joueur du grenier, je l'ai finis à 8 ans )

Perso j'suis d'accord avec X-Draque sur l'assistanat des gens par la société actuelle... C'est vraiment excessif...
Et voilà, si les jeunes veulent pas jouer à MGS 1, ben dommage pour eux. Leur faire avaler le jeu à la cuillère en leur créant un remake, faut pas abuser!

Les jeux-vidéo ont globalement baissé leur niveau de dificulté pour qu'ils soient accessibles pour toutes les tranches d'âge. Tant que la sélection de la difficulté est possible, c'est ok.

Après, perso, je le dis et je me répète mais les suites foireuses, les remakes, les HD collections et les remastérisations, moi ça m'emmerde.
Ça dénature les œuvres originales.
C'est du recyclage à l'infini qui sert à remplir les lessiveuses de billets jusqu'à ce que le peuple vomisse et sois dégoûté, comme un enfant qui aurait trop mangé de chocolats...

Après c'est pas parce qu'un jeu est dur qu'il est bon ...

Mais pour revenir au sujet , c'est quand qu'on lance une pétition : " Non , non au remake d'MGS1" , "Oui , oui à une nouvelle IP ( après mgs5 )

Pourquoi il y a une tel bande de reac' sur ce forum?

Pourquoi ne pas comprendre l'intérêt d'un remake autre que faire plaisir à la génération actuelle?

Pourquoi stigmatisé la génération actuelle?

Bref Pourquoi?

Vous savez un remake c'est pas juste pour faire plaisir au jeune hein? Ça peut-être un hommage (cf King Kong de Peter Jackson)? Ça peut-être pour rajouter des choses que l'on ne pouvait pas faire à l'époque!

Il y a plein de raison de faire des remake, et il y a plein de bon remake à travers le monde, Mais bon j'imagine que les puristes seront toujours là à dire "greuh je référais l'original! ce remake est une honte, il a pas réussit à traduire le message de la scène 14 du 3ème acte..." En oubliant par là même qu'un remake n'est pas une refonte mais bien une réinterprétation souvent par un fan ça peut donner des truc géniaux: (Pluto le manga qui est un remake d'un arc d'astro boy juste magnifique).

Moi je suis pour le remake...

Merci n@rn@r!!

Et je rajouterai que c'est pas parce qu'ils vont sortir un remake que j'arrêterai de jouer à MGS1 PS1! Je ferais les 2 (enfin si le remake est génial bien entendu)!

Allez, tout de suite, on est des vieux réacs parce qu'on veut juste prendre 2 secondes pour réfléchir à ce que ça implique.

Si c'est juste pour faire plaisir aux jeunes qui n'aiment pas les gros pixels, je suis à 100% pour une remasterisation de MGS1. Une mise à jour technologique, un relifting, quel que soit le moteur graphique, je m'en tamponne. D'éventuelles modifications de gameplay ne me dérangeraient même pas, a priori. Elles feraient partie de l'aspect technologique, en quelque sorte.

Analogie : si le but est juste de transformer le "noir et blanc" en "couleur" pour faire plaisir aux gens qui n'aiment pas le "noir et blanc", OK.

Mais pour un remake, il faut une VISION, et pour ça, il faut un vrai artiste aux manettes. Kojima le cinéphile avait bien compris ça, à l'époque de Twin Snakes : c'est pour ça qu'il avait insisté pour qu'un réalisateur japonais, Kitamura, soit le réalisateur des cinématiques, pour apporter un cachet différent et unique (qui plaît ou non à chacun en fonction des goûts personnels).

Alors franchement, quitte à se taper un nouveau remake de MGS1, je préfère qu'on parte de zéro, et que la chose soit confiée à de vrais artistes plutôt qu'à un studio spécialisé dans les adaptations de classiques.

Un remake de MGS1 par Ken Levine avec Danny Boyle aux commandes des cinématiques : ça, ce serait intéressant ! Même si on sait que ça n'arrivera pas, c'est juste un exemple aléatoire.

Et pourquoi ça n'arrivera pas ? Parce que le jeu vidéo est encore jeune, MGS1 est encore jeune. Tu citais King Kong... Plus de 70 ans séparent l'original de celui de Jackson. On verra dans 70 ans si MGS1 est remaké, et comment il le sera...

(Petite précision : Kojima ne réalisera pas lui-même ce remake, pour la même raison qu'un réalisateur de cinéma ne refait pas son propre film 15 ans après, sous prétexte que son public trouve qu'il "vieillit mal".)

L'exemple de King Kong n'est pas terrible. Ce ne sont pas des remake mais des versions d'une meme histoire. Il y a eu des tonnes de King Kong, tout comme des godzilla.

Je pense qu'on est tous d'accord que c'est le mot remake qui dérange.
Si l'on parle de portage, ça fait déjà moins peur. Les version HD sont des portages bêtes et méchants, et on n'en demande pas plus.

Le remake implique que le nouveau directeur apporte sa vision des évennements sur l'œuvre en question. Cela dénature donc complétement l'oeuvre originale.

Un remake de MGS 1 pourrait par exemple proposer des fasses ou l'on incarnerait Otacon ou Gray Fox afin de voir leur point de vu et développer plus ces personnages et leur histoire.
Cela inclu aussi de nouveau mécanisme qui casseront ceux du jeu original (le gens raleront si Snake ne fait pas de CQC par exemple, pourtant ce serait une hérésie d'en mettre).
Ce ne serait donc pas le même jeu.

Alors Non! Non! et Non! (bon ok il y a 2 ou 3 oui aussi^^)

Alors non! les King kong sont bien tous des remake de l'original, c'est pas parce qu'il y en a beaucoup que ça n'en fait pas des remake.

Oui un remake ça implique une réinterprétation de l’œuvre mais non ça n'enlève rien à l’œuvre original, le chef d’œuvre de kojima sera toujours là, ça peut même donner envie au gens de découvrir l'original.

Non un remake ça doit se voir comme un jeu à part, une réinterprétation de l'histoire, et même si c'est fait par la même personne, ce sera un autre regard qu'il portera sur son travail!

Bref un remake c'est pas l’œuvre original, c'est c'est une nouvelle œuvre les portages HD, c'est l’œuvre original avec de nouvelle texture, et ça pour le coup je trouve ça inutile....

Edit Flying_fox: Ben carrément oui, quand on accuse la génération actuelle d'être les mots de toute la société et qu'on passe son temps à dire c'était mieux avant oui on est des réac', je veux dire j'ai lu pas mal de message et à part génération d'assister, il vont salir ce monument du jeu vidéo qu'était MGS cette époque où on savait vraiment faire du jeu vidéo... J'ai pas vu beaucoup de message pour essayer de réfléchir à ce que pourrait apporter ce remake, non à la place j'ai vu 2 ou 3 page de C'est une hérésie...

Donc oui coup de gueule!

Après je parle pas de toi spécialement, je parle des 2 ou 3 dernières pages ou c'était un feu nourris sur le remake...

Je vois pas en quoi ca serait ridicule, ca permet de redécouvrir des jeux anciens dans de bonnes conditions modernes (résolution HD, son remasterisé etc).

Regardons ce que donne Duke nukem 3D. L'original sort encore sur steam dans une version rénovée "Megaton Edition" (texture, hud, son, trophées, le tout "enhanced"). C'est le même jeu, adapté aux environnement moderne.
Et il cartonne sur steam.
Et je mettrais ma main à couper qu'une version "moderne" sur un autre moteur récent, ne se vendrait pas aussi bien. Car quand tu joues à DN3D c'est que tu cherches avant tout le gout de la nostalgie. Et même les jeunes d'aujourd'hui le comprennent.

Oui non un portage HD c'est pas forcément inutile, mais l'intérêt reste le même qu'une réédition d'un bouquin, Mais en effet tu as raison un portage HD, c'est intéressant, ne serait pour que les nouvelle génération puissent découvrir l'original...

Mais n'empêche qu'à une réédition moi qui ait déjà le jeu original, je préfère une réinterprétation.

C'est... exactement ce que j'ai dit.



Tu t'es déjà corrigé sur ce point.



Personne n'a dit que c'était mieux avant ! Tout le monde attend MGSV avec impatience, personne n'est en train de dire qu'on devrait tous retourner à MGS1 sans rien espérer de l'avenir.

Et pourquoi pas interpréter cette situation de la manière opposée ? La jeune génération qui accuse l'ancienne d'avoir "mal vieilli", que c'était "moins bien avant", et qu'il faut se remettre au goût du jour.

Je répondais à Rom1 mais j'ai écrit un peu vite c'est vrai qu'il y a un ou 2 endroits où j'ai mis un non alors qu'on est d'accord, je suis pas encore bien réveiller^^, les vacances...



Ouaip relis les 2 ou 3 pages précédentes tu verras ce que je veux dire...

Le problème c'est que dans le cas présent tout le monde défendait l'idée que la génération actuelle est une génération d'assister... Je me suis senti obligé d'être le porte parole de la génération actuelle, surtout que l'assistanat, ne vient pas de la jeune génération, mais plutôt de l'ancienne qui n'a plus forcément le temps de passé des heures sur un jeu pour passer une difficulté... (Un jeune ça à autant de temps que ça veut et ça à pas de référence de difficulté, donc tu peux faire le jeux aussi dure que tu veux il s'en plaindra pas.... (cf nous quand on était plus jeune^^))

Surtout que les jeux Hard core, se font certes plus rare aujourd'hui, mais existe toujours Dark soul par exemple...

Mais comme je te dis c'était surtout un coup de gueule contre les 2 ou 3 dernières pages

Après une petite soirée ambiance MGS1 (OST), j'ai pris davantage le temps de la réflexion... Je pense que c'est inévitable, mais je suis prêt à l'accepter.

Par contre faudra pas s'étonner qu'en dehors de la communauté nombre de personnes aient la même réaction de rejet que moi lors de cette annonce... Et ça je pense sincèrement qu'à terme ce n'est pas ce qu'il y a de mieux pour l'image de FOX.

Un studio avait il me semble émis le souhait de faire ce MGS 1 HD en contactant Kojima.
Quelqun sait où cette histoire en est?

On n'en sait pas plus, mais en effet, un studio avait écrit une lettre ouverte il me semble exprimant leur souhait de réaliser ce remake. C'est le studio qui a réalisé des remakes d'oddWorld il me semble, le nom m'échappe.

Il me semble que Kojima avait répondu très poliment qu'il réfléchirait ? Ou carrément, il n'y avait pas eu de réponse ?

En règle générale, il n'est pas très chaud pour les remakes... M'étonnerait que ça avance dans la bonne direction.

Je vois.
Merci pour vos réponses.

Justement c'est pas Kojima qui voulait faire un véritable Remake (qu'il surveillerait avec intérêt) ?

Il a suggéré l'idée, sans plus.

Honnêtement, je ne me souviens plus trop.

Faut retrouver l'article sur mgs.be !