Je dirais que dans l'ensemble tu as évidemment raison sur le fait que la vie soit belle et qu'il faille au moins essayer de toujours devenir meilleur. Déjà apprendre à apprécier les plaisirs simples c'est une chose primordiale et trop souvent négligée, malheureusement la vie n'est pas simple, et d'autant moins qu'on a précisément tendance à ne pas s'en contenter et chercher des complications, sans parler des vrais problèmes qui s'accumulent avec l'âge et les expériences de vie.

Or les plaisirs simples, toy story, l'enfance itou, je met tout ça dans le même panier des choses que j'apprécie le plus dans la vie. D'aucuns pourraient parler de fuite ou prêcher je-ne-sais-quel-autre précepte psychologique ou philosophique... Pour ma part je pense plutôt que nous avons tous notre propre philosophie, qui reflète en grande partie notre propre passé, notre présent et nos désirs d'avenirs. Et alors que tout ça tend à devenir de plus en plus complexe avec l'âge, chacun de nous s'améliore et affine sa propre vision de la vie, oubliant trop souvent que ce point de vue reste très subjectif.

Résultat je n'aime pas "le monde des grands", généralement peu philosophes et/ou trop fermés sur leurs propres idées/expériences: égocentrés sur leurs petits problèmes, et incapables de comprendre ceux des autres. En effet, je pense que la vie est trop riche et trop complexe pour que l'on puisse déjà bien se comprendre soi-même, surtout que chacun de nous est en perpétuelle évolution. Or, pour ma part, j'ai longtemps préféré rechercher la complexité, aborder des choses qui me dépassent, et m'améliorer dans cette voie.

Aujourd'hui je perçois mieux combien la vie est complexe et parfois douloureuse, et si mon envie de comprendre tout ce qui m'entoure n'a pas changée, mon approche s'est inversée: je sais que j'ai des capacités limitées pour comprendre ou même supporter certaines choses, donc je préfère adopter un point de vue simpliste, enfantin en quelque sorte. A ne pas confondre avec l'adulescence, ni le syndrome de Peter Pan ou je-ne-sais-quoi-d'autre de vraiment malsain. Je ne pourrais certainement jamais tout assimiler, mais c'est ça que je souhaite essayer.

Et pour ce faire, ma meilleure méthode (du moins la plus fréquente) consiste à inverser mes patterns: j'étais très réservé et j'ai appris à devenir bavard. Aujourd'hui on me demande juste mon avis et je ne peux pas m'empêcher de rédiger une page entière, je suis excessif de la même façon que nous pouvons l'être dans chacun de nos bonheurs, et de nos malheurs. Cependant le sujet est important à mon goût. Ainsi je ne prenais pas part à votre conversation, mais ça n'empêche que je suis vos posts (hormis pour le foot) en mettant ma propre situation en abyme de vos propos. C'est juste que j'essaye de ne pas dire tout ce que je pense, et à l'instar d'un certain XD j'ai encore beaucoup de chemin à parcourir avant d'y parvenir!

Puis d'un autre côté ce type de discussion est difficile à développer sans paraître dense/incongru/superficiel/... (rayer la mention inutile )

Oui, sûrement, c'est bien pour ça que Cristiano Ronaldo ne se dépasse même plus pour le Ballon d'Or, car il sait que c'est truqué. Et en effet, y avait un petit troll.
Pour Mourinho et Ronaldo, bien sûr qu'ils se sont battus pour en arriver là, et même dans un sport collectif, si tu surpasses tout les autres tu arrives à tirer l'équipe vers le haut.
Et leur mauvaise image en France, c'est aussi et surtout à cause de Téléfoot, cette merde que les gens regardent là, peut-être que leurs reportages sont beaux sur la forme, mais sur le fond... Un présentateur, censé être journaliste, qui se permet de critiquer le meilleur joueur du monde, alors qu'il est censé être objectif et neutre, c'est incroyable en France de nos jours.
D'ailleurs, en parlant de Ballon d'Or : https://www.youtube.com/watch?v=uxsjaaOrIIU