Leurs objectifs étaient les mêmes, le problème c'est que Zero voulait le contrôle, être au centre du système, alors que Big Boss voulait l’indépendance, s’éloigner du système.
Le même but, mais une vision différente, un classique.

En faite le personnage le plus "innocent" dans tous sa c'est solid snake .
Zero veut contrôler le monde, big boss veut une vie a la mgs 4.
Solidus est un salop qui considère tous le monde comme du caca
Et liquid est un sale gosse ^^
Solid snake lui veut juste éviter une armé de metal gear et sauvez le monde de la guerre.
C'est vraiment un monde pourri ou il vivent putin xD

Alors, Non! Non! Non! Je peux pas vous laissez marcher sur la mémoire de BigBoss.

BigBoss, C'est pas tant qu'il aime la guerre, c'est qu'il ne croit pas en la paix, pour lui la nature agressive de l'homme, le poussera toujours à tuer son prochain, des lors, dans ce monde si tu veux la paix, tu dois l'imposer par les armes, Il est persuadé qu'un homme n'est vraiment libre que s'il peut se battre pour défende ses idéaux, Or dans son passage dans l'armée, ce qu'il a vu c'était des soldats se battant pour des causes auquel il ne croyait pas, utilisé comme des objets par les états. A partir de là il a voulu proposé une alternative au soldat et à créer outher heaven, Cette endroit ou les soldats ne reçoivent pas d'ordre, mais combattent pour leur propres causes.

Ce qui a posé problème c'est que dans sa logique d'unifier le monde et de lutte contre les patriotes, le pas suivant, c'est d'étendre son système à la planète, il est allé trop loin et c'est pour ça qu'il est considéré comme un fou par Solid Snake. Si on peut dire que Zero et BigBoss ont mal compris le message de The boss, on peut aussi dire que Solidus et Liquid ont mal compris la volonté de BigBoss, ce n'était pas de libérer les soldats en leur faisant prendre le pouvoir, c'était de libérer les gens en leur donnant les moyens de se battre pour ce en quoi il croyait.

Edit: BigBoss voudrez tout sauf le monde de MGS4 justement, MGS4 c'est l'asservissement ultime du Soldat Alors que ce que veut BigBoss c'est la libération de ces dernier.

Solid Snake et BigBoss on quasiment le même mode de penser. La seul différence, c'est que Snake ne va pas aussi loin que BigBoss, Car il a vu les extrémité ou cela mène, et il a rejeté toutes cette idéologie militariste de BigBoss, même s'il l'applique à lui-même (Il n'arrive pas à baisser les armes avant MGS4 la preuve qu'il ne se considère vraiment libre qu'à travers elle) Ironiquement c'est ce qui a fait qu'il était le plus proche de la vision de the Boss.

Si big boss aurait réussi son objectif. Le monde serait juste sous les ordre de personne vivant tranquillement ??
Je comprend pas bien. Son système mis en place tout le monde aura la même cause et aura arrêter de ce battre non ??



J'espère être compréhensible je sais pas trop comment poser ma question ^^

Au contraire, dans le monde de BigBoss, les causes sont multiples, puisque chacun se bat pour ce en quoi il croit, C'est un monde en guerre permanente, mais unit dans cette "liberté" de chacun de se battre pour ce en quoi il croit.

Bah ce qui est sûr, c'est que MGS4 n'est clairement pas le monde rêvé par BigBoss. Un monde où les soldats sont contrôlés et manipulés par des nanomachines pour le bien d'une économie de guerre n'est clairement pas ce qu'il visait.

Je pense qu'on en apprendra plus sur ses intentions et son but dans MGS V, car pour le moment, on a toujours effleuré son but, mais jamais connu les détails (à la limite lors du discours de fin dans PW, là on commence sérieusement à se faire une idée, mais l'idée est de savoir comment ça se traduit en pratique).

Si les gens se battent pour leurs propres idéaux et non pour le compte d'un gouvernement il n'y aura plus de connerie monumentale comme la guerre froide. Plus de menace de fin du monde, plus d'Est ou d'Ouest, plus de soldat tué sans raison. Le monde sera en quelque sorte uni dans un bordel immense ou tout le monde sera libre de suivre ses convictions et non celle d'un autre.

Mais le problème reste entier, pour lui la paix n'existe pas parce qu'il est un soldat et donc si paix plus de guerre, et si plus de guerre bah plus de soldat donc plus de Snake. Sa vision du monde est limité par son statut.

The Boss voulait juste un monde en paix, elle était fatiguer de la guerre. Mais Big Boss ne pouvait pas comprendre ça car il ne peut pas exister dans un monde en paix, c'est inconcevable pour lui.

C'est grosso-modo la fin de "Escape from L.A." Le monde parfait de BigBoss^^.

Je suis un peu rêveur mais toute désaccord peut être résolut par la parole ^^
Je crois pas qu'il y ait besoin de tuer chaque personne qui soit pas en accords avec nos idées.



Ps: je vous répondrais demain matin bonne nuit les gars.

c'est a dire l'anarchie

je ne suis pas forcement contre, j'aimerais bien voir comment evolueraient les choses


Edit : tu melangerais pas Escape from New York et los angeles 2013 Par hazard ?

Y a des gros débats nocturnes comme ça...

Je rejoins la vision de n@n@r: Big Boss veut faire du monde un immense champ de bataille où les soldats seront libres par le combat pour leurs valeurs. Parce que la paix n'est qu'illusoire. Je crois qu'à la fin de PW, Big Boss se sent trahi par l'IA de The Boss qui a fait le choix de désposer les armes. De fait, ceux qui ont vraiment compris l'héritage de Big Boss sont Solid Snake avec Philantropy et peut-être Gray Fox quand il affronte Metal Gear Rex. Des hommes qui se battent pour leur liberté, sans tomber dans la dictature comme Solidus ou Liquid (qui incarnent un peu le côté obscur de cet idéal du monde).

Aucune chance, ce sont deux de mes films préférés, et c'est bien dans Escape from LA (le titre original^^, los angeles 2013 c'est le nom français) que Snake pliskin renvoi la terre a l'age de pierre provoquant ainsi l'anarchie dans le monde^^.

je savais que c'etait dans le 2, mais je croyais que tu avais melanger des morceaux des 2 titres ^^ je savais pas que tu citais le titre original

Quelle fin vraiment geniale
et ça :

Je me suis fait spoiler la fin d'un de mes films préferer!
J'ai 16 ans et la derniere fois que j'ai vue escape from NY ET LA c'etais ya 3 ans ^^
Je me rappelait plus du tout de la fin xD

je l'aime bien mais j'ai été tres déçus de découvrir que le 2 est exactement le meme film que le 1 mais en mieux fait (je parle niveau intrigue)

Ça me rappelle un certain jeu et sa suite.

c'est exactement ça....et a chaque fois j'ai fait le "remake" en 1er et donc c'est l'experience lorsque je fait/regarde le 1er qui en pâti, en disant que c'est du deja vu tout ça

- Hein ? Ah non, là, c'est sacrilège !!
"Escape From New-York" est largement supérieur à sa faible suite, surtout niveau intrigue !
Rien que le score de Carpenter est un argument suffisant pour préférer le premier volet.
J'ai grandi avec ce film, "New-York 1997"... Lee Van Cleef, quel classe.
Mais surtout Adrienne Barbeau, qui m'avait fait une très forte poitr... heu impression à l'époque...

Mouais, ça reste quand meme une partie d'un pays qui se retrouve completement isolé et ou on envoie les gens qu'on ne veut plus voir, Snake se retrouve obliger de devoir y aller pour sauver sa peaux. La zone en question est devenu un anarchie totale et ou la lois du plus fort règne. Snake defonce tous le monde et a remplis sa mission et les gens au dessus de lui sont des connards, comme toujours.

Dans les grande ligne c'est la meme chose

Y a que moi qui ai trouvé que le film était nul ? J'ai même pas eu envie de regarder la suite tellement c'était naze...

J'ai vu les références à MGS, Stallone, etc., mais qu'est-ce que c'est mou, polala, John Carpenter quoi.
Autant j'aime bien Halloween et Christine, autant John Carpenter voilà quoi.
Il essaie de toujours d'imposer une ambiance, mais quand tu regardes Ghost of Mars ou Escape from New-York, tu trouves ça tout bidon et exagéré, c'est un nanar mais involontaire quoi, donc je trouve ça nul.

Franchement, je préfère toutes les cinématiques de MGS à la suite sur youtube, que de voir ce film. Rien que la réalisation et narration de MGS lui sont supérieurs, alors que c'est un jeu-vidéo.

Mais bon, chacun ses goûts, et là c'était les miens.