Deux sources officielles divergent sur ce point...
- Dans le show pré-E3 de Konami, Etsu Tamari parle de 9 ans (vidéo en bas de la page +/- à la 11e minute)
- Dans un communiqué officiel de Konami donnant le synopsis général, il est clairement indiqué 3 ans.

Quelle est la bonne info ? Impossible à dire pour le moment...

En même temps, c'est si important que ça ?? Pour moi, c'est vraiment une question secondaire.

J'ai enfin retrouvé la source (trop rarement citée )!
J'avoue que cette annonce m'a également échappé quand j'avais visionné la vidéo à 7h30... ^^'


EDIT: Trop tard...

Peut être que l'intrigue démarre 3 ans après MGS4 mais que l'essentiel du jeu se déroulera 9 ans après ?

Le problème c'est que la voix anglaise couvre la voix de Etsu Tamari. Impossible de vérifier ce qu'il dit vraiment.

L'une des deux sources se trompe. Mais je préfère me fier à l'info je peux vérifier, c'est à dire les 3 ans. Et puis comme dit Blutch, 3 ans ou 9 ans ça change pas grand chose...

Si, ca peut avoir un intérêt concernant l'âge du fils de Raiden, Little John. Et celui de Sunny

La vidéo du pré-E3 est encore disponible sur le site konami, et accessible en VO. Mais j'avoue que je n'ai pas du tout les capacités du traduire ce qui est dit... (vers 21' je suppose)

Je ne sais pas mais 3 en japonais se dit "SAN" et 9 se dit "JUU" (prononcer sane et djou) donc si le traducteur fait une erreur il abuse un peu. Après je suis comme Sheen et je préfère croire les communiqués officiels, mais on a souvent vu que les communiqué sont écrit par des gens qui ne connaissent pas l'info et finissent par relayer des choses fausses.

Je n'ai pas vu la vidéo mais si quelqu'un peut essayer de bien écouter s'il entend un des deux mots que j'ai écrit là haut on pourrait confirmer, je doute que Etsu Tamari se trompe.

peut-être que c'est le même procédé que dans MGS2 avec le début du jeu sur le tanker en 2007 et la suite sur le Big Shell qui se passe en 2009.

Vous tenez une piste là. Ils sont en train de nous embrouiller. Dans le 1er quart du jeu on jouera Raiden, mais dans le reste on jouera un autre perso encore inconnu.
Ce n'est pas bête comme idée, ça, mais j'ai comme une impression de déjà-vu .

J'entends [djou] au début de sa phrase, mais c'est tout ce que je saurais dire...

Il dit précisément JUU NEN, soit neuf ans. Après mon niveau ne me permet pas de dire si c'est vraiment à ça qu'il fait référence mais c'est très très probable qu'il dise bien neuf ans en effet !

C'est possible puisqu'on commencera le jeu en White Raiden, avec la tenue de MGS4.

comment tu sais ça ?

Je sais plus si c'est ici ou sur Gamefaqs(je suis l'actualité du jeu sur les deux sites en parallèle) mais lorsque le nom de Samuel a été dévoilé, ça a aussi expliqué le fait que c'est à cause d'un duel contre lui que Raiden a changé/amélioré son exosquelette(et est donc devenu Black Raiden).

De plus, Kojima avait publié sur Twitter une image où on voyait White Raiden contre le Desperado Ray et c'était une image de gameplay, pas de cinématique, et l'environnement était en flamme, tout comme la scène à la fin du trailer où on voit White Raiden dans une zone en flamme. Donc je pense qu'on débutera le jeu en White Raiden, on rencontrera Desperado, combat contre Sam et ensuite ellipse quelques années plus tard en Black Raiden où on tentera d'avoir notre "revanche".

(D'ailleurs sur Twitter, Kojima a précisé que White Raiden était celui de MGS4, Black Raiden désignait la tenue de Rising, et Blue Raiden/Old Raiden désignait la tenue de MGS2. Donc je pense qu'on aura sûrement l'occasion de porter la Skullsuit, je doute qu'ils aient donné un "nom de code" à ce Raiden juste pour le fun.)

!!! WARNING ^^ ont peut voir White Raiden en très mauvais état attention spoil surement la raison qui le fait changer d'apparence !!!



Images récupérées dans la conférence E3 2012 de Konami.

Là ça commence à vraiment m'intéresser !!!

Si vous n'avez pas vu cette vidéo en bonne qualité:
http://www.gametrailers.com/video/e3-20 ... ear/731950

Commentaire de la démo par deux journalistes.

J'ai été choqué par les énormes débris de métal qui disparaissent par magie en 3 secondes. Sérieux ?

En même temps, si on passe son temps à tout découper ça me semble assez normal que les choses disparaissent. Si le jeu veut être nerveux il faut éviter tout ce qui peut le ralentir. Après c'est vrai qu'avec MGS on est habitué à pouvoir tout faire, sous toute les coutures et voir jusqu'où est poussé le niveau de détail (ceux qui ont écumé MGS2 jusqu'à la dernière goute comprennent de quoi je parle ^^) mais il semble qu'on soit obligé de s'en passer ici.

Non mais on est sur PS3, les décors ne sont pas super impressionnant techniquement, et là on dirait du cliping à la PS2. Si on prend par exemple uncharted (ou BF3 tiens), les décors fourmillent de milles détails, et malgré une action moins "speed", ca reste une claque visuel à chaque instant.

Là, mais ce n'est qu'une démo aussi, ça fait vide. Bon pour les défenses, les niveaux sont bien plus ouvert que uncharted.