A lire tous les commentaires précédents, j'ai l'impression que la communauté n'est pas objective non plus. En même temps si on est là c'est qu'on est tous fans de la saga MGS, mais il faut comprendre que ce n'est pas le cas pour tout le monde.

Prenons le cas du joueur qui n'a d'affection quelconque pour aucun jeu. Le joueur qui joue pour se faire plaisir et passer du bon temps. Il joue donc à tous les gros hits sortis ces derniers mois (Titan Fall, Castlevania, Last of Us, Assassin's Creed... j'en passe et des meilleurs).
Il sait que le nouveau Metal Gear va sortir et il a bien aimé les précédents sur lesquels il a passé des bons moments. Mais contrairement à nous, il n'a pas cherché les moindres détails du scénario, les petits clins d'oeil pour les fans... Il a joué l'aventure en solo, il l'a terminé et il est passé à un autre jeu. Nous sommes d'accord que ce genre de joueur existe (je pense même qu'il représente la majorité) ?

A partir de là, n'est-ce pas le boulot de la presse de signaler que la mission principale de GZ se termine en quelques heures à peine et qu'il y a quelques missions secondaires qui ne prennent pas plus de temps que ça ? En gros si t'en as rien à foutre de tous les détails et du paquet d'infos à récolter, tu ne vas pas passer plus de 3h sur le jeu... Il faut dire la vérité et comprendre que le jeu peut-être vu comme une grosse démo payante (comme ça a été le cas pour Gran Turismo Prologue).

Personnellement ça ne me choque pas et je ne crierai pas au scandale si un site descend le jeu sur sa durée de vie. Ca peut être justifié. Comment réagiriez-vous si ce n'était pas Metal Gear mais une autre saga à la place. Pour les fans d'Assassin's Creed par exemple... Si Ubisoft sortait un prologue avec une seule partie de la ville dont la mission principale serait de tuer un mec, mais avec pas mal d'à côté. Celui qui n'est pas fan de la saga dirait que c'est une grosse démo payante, le fan dirait qu'il y a pas mal de trucs à faire et qu'au final c'est génial...

Je pense que la presse doit être objective et dire clairement que pour les non fans et les joueurs n'étant pas fan de la rejouabilité d'un titre : c'est une grosse démo payante. Pour les fans c'est le fun absolu.

Voilà pour mon avis

Je suis d'accord sur le fait que GZ ne vise pas tout le monde (même si Konami et Kojipro espère en vendre le plus possible je suppose ^^).

Comme je l'avais dit sur un précédent post


Après, de là à dire que c'est une démo payante n'aillant qu'une durée de vie de deux heures, sans même proposer de test ou preview, comme certains sites (pas si nombreux il faut l'avouer) le font, je ne trouve pas ça juste et professionnel.

Je pense surtout que les journalistes devraient avertir les joueurs qu'en fonction de la manière dont ils souhaitent consommer ce jeu, il est ou non préférable de se le procurer.
Après, dans leurs tests, ils peuvent critiquer le gameplay ou ce qu'ils veulent, je ne vais pas être choqué, aucun jeu n'est parfait, et il faut garder un esprit critique.

Je suis du même avis que Kaeru-san.

Pour nous les fans, comme je l'ai dis dans ma preview du jeu, nous en auron pour notre argent. idem pour les fans d'infiltration pure qui devraient prendre un malin plaisir a refaire encore et encore la mission principale pour tenter un maximum d'approches différentes.

Mais le joueurs lambd se sentira un peu escroqué sur les bords. Sachez par exemple qu'un très gros pourcentage de joueurs qui achète Call of Duty ne le font que pour le solo, sans même se soucier du multi. Imaginez donc la suprise, pour ce genre de joueur, d'arriver au générique finale au bout d'1h30 à peine.

Je persiste et je signe, ground Zeroes est un jeu fait pour les fans avant tout

S'il y a bien un test/avis qui m'intéresse au plus haut point, c'est celui du Hooper. Je sais qu'il fera une review voir un gaming live dès la sortie du jeu...

marko & Kaeru-san

Ah bah Voilà ! Je suis pas le seul à penser comme ça (enfin pour les Journalistes et Joueurs "lambda").
J'approuve totalement !
Ground Zeroes est fait avant tout pour faire patienter les Fans et vu ce qu'il propose, on va se faire plaisir

En tous cas, moi j'ai pris mon pied

Qu'il fasse d'abord ses vidéos sur MGS2 et MGS3 et en on reparlera après .
Tu es inscrit sur Hooper.fr?^^

Sinon BigBoss27 ce que je voulais dire c'est que je trouve également que sur Gamekult la comm' est vachement méprisante à l'égard de l'industrie vidéo ludique japonaise,de par leur propos dans pas mal de commentaires,on peut comprendre sur certains points comme leur choix durant cette nouvelle gen,mais ça tombe souvent dans la moquerie facile voir la haine et c'est assez gavant,et forcément Kojima est pris dans ce flot,ça joue aussi.

Sinon pour les tests on verra d'ici sous peu,et là ils auront joué aux mission annexe et auront bien fouillé le jeu,mais effectivement GK n'à pour l'instant pas un avis génial sur le jeu vu ce qu'à dit l'un des types du dernier GKlive sur MGS4...

Kojima a, il me semble, précisé qu'il souhaiterait quand même attirer de nouveaux joueurs dans la saga ^^.
Mais c'est sur que pour le day one, ça s'adresse surtout aux fans de la saga et/ou du genre.

@marko ; Si je comprends bien, tu as déjà pu t'y essayer veinard !!

Ah mais c'est l'une des raisons qui me pousse à le prendre en Démat, faire connaitre MGS à une connaissance qui n'a jamais pu s'y mettre

Ce n'est pas justement la durée de vie du Call of Duty sur Vita ? Ils ne seront pas dépaysés...



Avant tout, oui, sans doute.

Mais du reste, je ne pense pas que la majorité des "joueurs lambda" soit constituée de crétins sans âme. Au pire, s'ils sont comme tu les décris, ils seront probablement satisfaits d'alimenter leur PS4 avec un jeu qui décolle la rétine, et achèteront plus tard TPP quoi qu'il arrive.

C'est pas faux. Si ça se trouve il les a déjà faites depuis un bout de temps mais il les garde au chaud... En tout cas si on regarde son test de MGS 1 il avait bien dit qu'il les ferait.

Sinon ouais je suis sur hooper.fr bien que je n'y poste que très rarement. :/

Ouais, d'ailleurs en parlant de PS4 je l'ai acheté récemment d'ailleurs et j'ai du mal à finir Killzone SF >_<,c'est superbe graphiquement,le gameplay avec le drone est sympatoche mais bon dieu à un moment donné je me fait grave chier étant donné que c'est un FPS,et qu'on y fait plus ou moins toujours la même chose même si ici ça se diversifie plus que les épisodes antérieur, et c'est louable.

Donc franchement,vivement GZ le 20 mars! Ou peut être un peu avant sait on jamais...

Arikado: Ouais grande chance qu'il les garde en stock aussi,tout comme il à gardé celle de Strider 2 depuis pas mal de temps. Sinon pareil je ne poste pas beaucoup sur le site,17 messages à mon actif je crois bien :p.

Faut pas se leurrer, c'est pas avec GZ que Kojima va amener plus de joueurs vers la série mais plutôt avec TPP qui promet d'être extra.

Un joueur lambda aura vite fait le tour du jeu et se sentira un peu arnaqué si les sites spécialisés ne préviennent pas, mais d'un autre côté, en trainant sur les forums de jeux vidéos, je vois beaucoup plus de gens le rabaisser pour ses 2h de durée de vie qu'autre chose, donc je pense que le message est bien passé maitenant.

Pour ma part, en tant que fan de la saga, je pense que je prendrai beaucoup de plaisir sur GZ et c'est ce qui compte

Yep, pas plus tard que lundi matin.
Vous pouvez lire mon avis sur le site dans ma signature si vous voulez

Il y a du Spoil dans ton Article ? ^^

Il y en a un petit dans le paragraphe "Monde ouvert?", sinon, je pense que tu peux lire le reste sans trop de risque (après, ça dépend ce que l'on appelle spoil). Après, c'est comme pour toutes les previews, il y a ptète certains détails de gameplay que tu voudras découvrir seul.

En tout cas marko, j'ai bien aimé tes impressions, ça a l'air de t'avoir vraiment emballé et je suis content d'entendre que l'effet "next gen" se fait ressentir.

Merci, je vais lire ça de suite

Merci beaucoup.
Je ne pense ne rien spoiler, enfin j'espère.
mais dites-vous que....nan, je dis pas lol

Je confirme, bonne PREVIEW sans véritable Spoil.
Sinon je me posais la question, (faudrait que je pose cette question à Sheen dans l'article concerné ) mais il y a des chiens dans la cinématique d'intro, ils sont présent dans le jeu ou c'est (malheureusement) absent ?

J'en ai pas vu, mais je suis sur d'en avoir entendu
Après comme je le dis, il y a vraiment plein de passages possible.