Il est discret ! Pour pas se faire repérer !

nan c'est parce que si il parle trop Kojima aurait du le payer plus ^^

On veut les chiffres !

c'est pas moi qui le dis, c'est le designer de mgsV ^^ si je les avaient je les auraient mis =)

+10000

Il dit ça en déconnant

Sérieux les gars...^^'

Faites un effort un peu,c'était juste un troll de la part de Jordan Amaro,résultant surement des vestige de la polémique autour du choix de Kiefer comme doubleur...

sans le contexte je dis pas, mais en ayant lu la traduction, je vois pas a quel moment il rigolait, et je vois vraiment pas ou il fallait rire dans le contexte, donc pour moi, ce qui est dit est vrai, après je m'en fou, je m'accommoderais d'un Big Boss Linkesque pour une fois, mais sachant que c'est le scénario qui m'a fait aimer la série, ca va me faire chier si ca se perpétue, c'est tout

Si c'était vrai il l'aurait tout bêtement pas dit. Il déconne et le but est de susciter la rigolade, ça se voit gros comme un arbre au milieu de l'océan.

Après, si effectivement Big Boss parle extrêmement peu et se contente toujours d'écouter les gens en grimaçant moi aussi je risque de mal le prendre dans un premier temps, mais j'ai foi en KojiPro, donc ça ira.

ca va dans le sens que Kojima exprime je sais plus dans quelle news du site, où il dit que le nombre de cinématique a été réduit, et que Big Boss parlera peu et exprimera plus ses émotions et ses réactions avec son visage, chose que j'ai déjà évoqué, qui m'étonnerais beaucoup de la pertinence du propos au vu de la caméra qui ne se braque quasiment jamais sur le visage de BB,

après, il me semble que le coquinou de Kojima avait avancé la même chose pour mgs4: qu'il avait baissé le nombre de cinématique, donc si il baisse le nombre comme pour mgs4, ca va pas me gêner ^^

par contre sur la fin de ton post, je suis content qu'on soit d'accord ne serais ce que sur un point

Je ne crois pas qu'il avait dit qu'il baisserait le nombre de cinématique, il avait dit que le scénario serait plus accessible. Ce qui n’était absolument pas le cas, et d'ailleurs comment veux-t'il rendre plus accessible l’épisode qui répond a 20 ans de questions ?

pourtant je suis quasiment sur qu'il avait parlé (a un moment du développement) de baisser et le nombre de cinématique et leur durée... on sait ce qui en a résulté donc si j'ai raison, on a pas forcément de quoi s'en faire pour TPP, il se passera surement la même chose =)

Un "fan edit" de l'intro de la video de gameplay de 30min, doublée façon "old school" (comprenez : Snake répète constamment les infos transmises par son interlocuteur), ceux qui jouent aux jeux depuis longtemps comprendront sûrement le principe :



Pour référence :



... bon, même si dans la première vidéo c'est évidemment exagéré à des fins humoristiques, et qu'il est vrai que dans les anciens jeux ça pouvait parfois agacer, je fais partie de ceux qui n'adhèrent pas totalement à un Snake 100% silencieux comme cela semble être le cas dans TPP. J'appelle ça le syndrome "Master Chief" (ou Gordon Freeman), je trouve que ça discrédite un peu le personnage. Sans pour autant aller dans des extrêmes, je pense qu'un minimum d’interaction entre le personnage principal et les autres pendant les scènes de dialogue est nécessaire ...

Perso j'aime beaucoup le fait que Big Boss ne parle pas pendant cette vidéo, après tout c'est sa première mission après son réveil du coma, il essaie encore de savoir où il en est tout ça ... j'aime bien, ça rend le perso plus troublé et perdu que par le passé, là on est réellement à sa place, on ne sait pas de quoi parle Ocelot, on en connait bien moins que lui, on écoute attentivement et on réagit au niveau émotionnel ("Return ... as Big Boss ... that's what Kaz would wanted ... => en tant que joueur on a rien à dire, mais Ocelot arrive à nous toucher émotionnellement, et c'est exactement ce qui se lit sur le visage de Big Boss je trouve).

Je suis d'accord avec Water Snake pour cette scène. Et dans le dernier trailer, on a déjà pu voir que BIgBoss ne sera pas totalement muet mais aura bien des répliques à dire, comme dans GZ (même si c'est pas des phrases bien longues c'est vrai ^^). Je suis sûr qu'on aura le droit à des phrases cultes et des cris venu du coeur ^^. Je ne m'inquiète pas trop à ce propos. Mais c'est vrai qu'on peut se poser des questions pour le moment.

De mon expérience de joueur, je dirais qu'il y a clairement eu une "mode" du personnage muet ou très peu bavard, probablement lancée par les jeux que je mentionnais dans mon message précédent (Half Life ...). Je pense que cela pouvait effectivement se justifier de part la nature de ces jeux (des FPS), vu que le point de vue du joueur était clairement placé à l'intérieur du personnage, cela permettait une meilleure immersion, voir carrément permettre au joueur de s'approprier le personnage, et de faire lui-même les dialogues pendant les phases de jeu (pour les plus "role play" d'entre-nous).
Je m'interroge cependant sur la légitimité de ce concept pour des jeux à la 3ème personne, où le personnage a une présence visuelle bien plus prononcée, vu que le point de vue du joueur est extérieur. Est-ce qu'une absence de commentaires ou de réactions verbales de la part du personnage ne contribueraient pas plutôt à lui donner un caractère moins réaliste et plus proche d'une coquille vide que le joueur ne fait que contrôler ? Surtout dans un jeu très scénarisé comme MGS ?

Je pense pas comme toi, du moins pas pour cette scène. Kojima a annoncé vouloir placer le joueur au même niveau que Big Boss, et inversement. Le joueur ne sait pas ce qu'il s'est passé pendant 9 ans, Big Boss non plus, à partir de là de toute façon que pourrait bien dire Big Boss ?

Perso dans MGS je suis toujours blasé d'entendre le perso répété ce qu'on lui dit comme un autiste

Là le personnage n'est pas vide, il transmet des émotions via le visage, en tout cas moi en voyant la vidéo pour la première fois, j'ai eu l'impression de voir mes émotions quand au discours d'Ocelot, sur le visage de Big Boss, donc pour moi cette scène est géniale, et faire parler Big Boss juste pour le faire parler, je pense que c'est nul. Dans Ground Zeroes, Big Boss parle peu, mais il parle toujours de la bonne manière, que ce soit quand il trouve Chico/Paz, quand il est dans l'hélico ... c'est toujours des moments où il parle juste, il ne parle plus pour parler comme c'était le cas dans les anciens jeux.

Je sait pas si ça déjà était posté. http://www.gameblog.fr/news/44202-kiefer-sutherland-ce-fut-un-honneur-de-travailler-avec-kojim

Je me suis refais Rambo 4 hier et je n'ai pas pu m'empêcher de comparer Rambo et ce Big Boss de Kiefer, je m'explique :

C'est le film Rambo ou John parle le moins mais ou il y a plus d'émotion dans le personnage (notamment la fin de la bataille finale) et ça m'a fait penser aux "critiques" du fait que Big Boss était trop silencieux.

Je l'ai vu il y a longtemps, donc je ne me souviens plus trop des détails, mais on sait pourquoi il s'est mis à moins parlé Rambo? En tout cas, c'est un petit détail intéressant et j'avais bien aimé le film, contrairement aux autres (sauf le 1 qui est toujours aussi bon ^^).