En même temps, Chico a eu son moment de gloire dans GZ avec Paz, il n'y a pas grand chose à ajouter sur lui au final. Apprendre qu'il est mort dans le crash n'est pas si surprenant au final ^^.

Non, c'est sûr. C'est triste, surtout. Et comme je le dis, c'est vite expédié. Tellement vite que tu l'oublie. Une petite cinématique, ou quelques rappels, ci ou la, ca aurait pas été du luxe.

Fin dans l'ensemble, je trouve que ca manque de cinématique pour développer le scénario. Je trouve que certaines k7 auraient du être des cinématiques (comme celles de la fin). Bref, je le dirais jamais assez, ce MGS me laisse un gout amer. Bien plus que PW.

Personnellement je trouve que tu l'as assez dit.

C'est un peu le parti pris du jeu. On te présente les faits de manière plus abrupte, brutal et on ne te laisse pas toujours le temps d'encaisser les choses, il y a moins de fioriture qu'avant.

Je vois pas ce que ca change. Raiden, on crachait pas dans sa main pour lui couper un bras, ou un 2e. C'était vachement brutal aussi.



C'est une question de point de vue.

Je me demande si la non finition du jeu n'est finalement pas due à une censure de Konami. Je veux dire par là, que pour s'y retrouver économiquement ils auraient très bien pu scinder le jeu en deux parties. Que çà leur a pas vraiment posé de problème de conscience de sortir un prologue à 40 balles. Donc si le jeu a coûté si cher, et que c'est vraiment la raison de la brouille avec Kojima ils auraient très bien pu trouver cet arrangement. Sortir un MGSV Chapitre 1 en septembre, avec à la fin le teaser super bandant qui annonce la suite et un MGSV Chapitre 2 un an plus tard, bien fini. D'autant plus que je trouve que Ground Zeroes seul c'était pas du tout pertinent, alors que là avec l'idée de faire deux saisons çà prenait tout son sens.

Moi je me demande si Konami n'a effectivement pas donné une liberté totale à Kojima et qu'ils se sont rendu compte trop tard de ce qu'il était en train de faire sur la deuxième partie. Quand je vois la mission 51 et les déclarations de Kojima qui parlait de tabous, je me dis qu'il est possible qu'on ait eu la possibilité de tuer des gamins et que c'est peut-être un truc qui n'est pas passé.

Ah... Ca... On le saura surement jamais, ce qui a impacté le jeu. Je doute que Kojima dise un jour: j'ai été forcé d'arrêter le développement, vu que mon contrat arrivait a expiration en Décembre, et que si je voulais sortir le jeu, et prendre mes congés, je devais arrêter ce sur quoi je travaillais, tellement ca aurait pris de temps avant d'être finalisé.

Par contre, cette question de pognon, j'arrive pas a comprendre. Si le chiffre qu'on a est vrai, TPP a couté 80M a développer. Il en a récolté genre 176M en un jour, nan ? Ou en une semaine ? Je sais plus, mais bref, le jeu est remboursé et bien rentable. On se fout de qui ?

Ok, en cherchant vite fait, apparemment, la news concernant la recette serait bancale, et j'ai trouvé ca:

http://www.jeuxactu.com/metal-gear-soli ... 100626.htm

Je trouve ca bizarre quand même une news comme celle ci:

http://www.gamekyo.com/blog_article373807.html

qui soit infirmée par d'autres...

Mdr bande de méchant.
Par contre tu vas loin quand tu dis que Code Talker est un personnage en mousse.

Normal, personne n'a les données nécessaires pour savoir ce qu'il en est exactement (à moins qu'on nous sorte le budget marketing). Les 176M en une journée, c'est le chiffre d'affaire total, il faut donc payer les boutiques et les intermédiaires dessus. L'article de Forbes repris par jeux-actu ne vaut pas grand chose: c'est basée sur des suppositions sans nouvelles données (l'auteur part sur un budget marketing et distrib' égal à la production du jeu).
Les coûts de réalisation sont par contre déjà largement remboursés, et si ces 80 millions comprennent le coût du Fox Engine, l'excuse financière (si elle est sortie un jour) est juste là pour restructurer Konami vers le mobile, qui a une meilleure marge que le secteur console. C'est marqué texto dans le rapport financier de l'entreprise de cette année (P.18): se concentrer sur les secteurs à forte marge et en croissance.

Après il y a un moment ou Konami n'est pas le seul chef. Il y a des actionnaires derrières et Kojima a eu énormément de liberté (5 ans de développements + Un jeu envoyé à une autre équipe + Kiefer Sutherland + un nouveau moteur de jeu).
Je ne veut pas défendre le diable, je condamne l'attitude de Konami, mais Kojima a (à mon sens) une grande part de responsabilité dans la non finalisation de ce MGSV (Et pourtant j'ai apprécier ce MGS bien que pas exempts de défauts).

"Responsable, mais pas coupable."

C'est aussi la faute a la société. Le monde dans lequel on vit. Si le monde n'était pas régi par l'argent, Kojima aurait pu mettre toutes les ressources possibles (c'est pareil pour bon nombre de créateurs/créatifs), si le pognon n'était pas un problème, on aurait des trucs de ouf tout le temps. Sauf que créer un truc de ouf, ca coute du pognon, pognon qui ne sera pas a coup sur rendu par les ventes/visionnages. Tout n'est que question de pognon. Konami a ses torts, mais le capitalisme tout autant.

Tu nous refais le monde là

Je comprendrais jamais comment on peut ne pas dire une bonne fois pour toute: écoutez les mecs, la thune, ca fait se casser la gueule a des pays entiers, pourquoi on supprime pas ?

Genre les dettes des pays, pourquoi on efface pas les dettes ? Chaque pays doit a un autre, qui en doit a un autre, etc, on supprime, on remet les compteurs a 0, ca devrait éviter que toute l'économie mondiale se casse la gueule, nan ? Ou supprimer carrément l'argent. Bref, je fantasme.

Le mieux ce serait de revenir au troc, mais ça impliquerait que chaque foyer produise quelque chose... Ou alors il faudrait donner des biens de consommation directement en échange d'un travail, ça éviterait l'accumulation (quoique...).

Oui je sais bien qu'il y aurait des inconvénients, mais on peut trouver des moyens de contourner ca (sans supprimer totalement l'argent, mais les dettes des pays).

Le système monétaire me semble le seul qui soit viable et efficace à l'échelle mondiale. Le troc, ça marcherait seulement à petite échelle.